很公正的评价,但这公正的评价是懂李凡这篇《诗词论》艺术价值的人认为的,而普通网民们却觉得这完全是对李凡的过于高估和吹捧,内容如下:
“……作为新的文学创作理论的著作者,李凡以崭新的艺术视角,通过宏大的文学架构,巧妙地剖析解读了千年文化的精妙之处,归纳总结出让人拍案叫绝的诗词文学创作真谛……”
瞧瞧这段话,这要是点评的某位大教授大学者,那所有人都不会有什么疑问,但这人物换成了李凡,诶,这就不行了。
即便你是文化偶像,即便你一次次在电视节目中证明了自己,但那些只是证明你博闻强识而已,证明你聪颖过人罢了,并不代表你李凡能提笔写出什么精妙绝伦的艺术理论。
网友们还是相对“理智”的,因为这不符合人们的常识。17岁就开创出什么文学理论,而且还得到众位京大教授的认可,这个忒吓人了!
李凡的粉丝们也分成了两派,一派坚定不移地支持一个帅李不动摇;一派持怀疑态度,总觉得《国学时代》的小编过于美化李凡了。
毕竟有一定国学功底和艺术鉴赏力的人是极少数,众多的网民不过是开开眼界而已。
李凡点开评论区,里面各式各样的留言:
“知道偶像发表了文章,虽然我看不太懂,但我强烈支持,就是好,就是好!”
“李凡有‘三境界’之说,那我比李凡强,我有‘五境界’:吃!喝!拉!撒!睡!”
“我的帅李啊,实在欣赏不来,还是想看你在各种节目中耍帅!”
“我觉得这是一部空前的巨著,每个字符都闪烁着智慧的光芒,开辟了文学研究领域的新天地,创作了……创作了……对不起,编不下去了。”
……
李凡看着各式各样的评论笑得肚子疼,最后“咳咳”地咳嗽。
大家瞧瞧这货心多大,作品得不到别人认可他还能笑得出来,那么精彩的诗词理论被网友们调侃还能心态自若,大度是一方面,关键还是智慧。
举个不太恰当略显挖苦的例子:和一个盲人争辩清明上河图的美妙,有意思么?
这篇《诗词论》太专业化了,目标人群自然是那些知识分子,最起码也是文学爱好者,9成以上的人读不到其中的绝妙之处,也罢。
要是其他作者写出的东西得不到读者的认可,可能早悻悻不可终日了。
但李凡的心态实在太好了,他清楚地明白,这篇《诗词论》注定曲高和寡,正常现象。
李凡刚放下手机,打算去食堂吃饭之际,陆丫丫的电话打了过来,说领导要请李凡吃饭。
李凡道:“吃饭就算了,和领导吃一次饭,没有个小半天的时间下不来,这几天时间太挤,你可以代替杂志社请我在学校吃一顿,我不介意。”
于是,晚上七点左右,下
请收藏:https://m.edtzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)