很可惜,没有出现老大和老三大家把老二干死的情况。
《十月围城》的出品方包括文广集团、电广传媒两大传媒集团!
电广传媒有芒果台;
文广传媒有番茄台;
十月围城有这两家电视台背书,拿到手的宣传资源让人瞠目结舌!
首映仪式东方卫视独家播出;
大本营、天天向上都有《十月围城》的身影;
电影上映的时候,他们会自动帮电影打广告。
每个地方的媒体资源、硬广告都会支持《十月围城》,就像芒果卫视的代表说的那样,他们手里的资源能够影响7亿观众。
从12月初就开始各种宣传,口号是:年度最强贺岁片!
院线方面给了百分之五十的排片!
媒体更是一片喝彩!
《十月围城》是不是好电影?
肯定是!
这电影特别对胃口,中国人不信神,但中国人对政治、历史又有着天生的浪漫主义情结。
把政治历史浪漫化的《十月围城》颇对中国观众的胃口。
尤其是对比《三枪》。
《十月围城》讲的是什么呢?
一句话——让领导(孙闻)先走!
这样做,值得吗?
热血,情怀。
皿煮启蒙,流血革命。
过去一个世纪了,有些东西还是令人不满、难平,孙闻、剧中人和我们观众都没有看见,但是那种感动,至今让人难以忘却!
“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。”
这句话和《为人民服务》有着异曲同工之妙:“中国人民正在受难,我们有责任解救他们,我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。”
不过这电影最大的毛病就是逻辑不通,或者说导演掺的私货太多,因为香港人对那段历史本身就很拧巴,于是,我们可以看到《十月围城》里,一边高呼“誓死不做亡国奴”,一边英国警卫队大摇大摆的走过并声称你们中国人的事我们不参与…
斗争的双方是满清和革命党,精神不错乱吗?
亡国奴在这究竟是谁针对谁?
亡的究竟是哪一国?
整部电影里英国警卫队跟百姓几乎没有直接冲突,大英帝国治理真好啊!
李玉堂招募这些小人物去送死,臭豆腐问他,杀洋人吗,我去。
李玉堂说:杀坏人!
好坏,你一个人说了,如果对待不同信仰的人可以直接定义为坏人,你所谓的皿煮和独裁有什么两样?
所以,这个故事本身是有问题的——孙闻为什么一定要来香港开会?他就不能把那些代表叫到船上去开吗?他非要这么大张旗鼓地上岸吗?就不能化妆潜行吗?
好就好在编剧、导演尽可能的把故事本身的问题掩盖住了!
对一个商业片来说,只要开场能解决掉观众进入和建立视角的问题,孙闻来香港的问题就能被掩盖住,起码在电影时间内不是
请收藏:https://m.edtzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)