给自己的上游供应链,并不是以盈利为首要目标,而是为了构建更庞大、更稳定的供应链体系,我们寻求的是整个产业的发展。当然从另一个角度讲,产业的发展,也会给我们带来盈利。”
又有人开口问道:“李董事长,你刚才提到了风险,我的问题就是有关风险的。我们国家的金融行业起步晚,监管体系也不健全,即便是大型的金融机构,也有很多监管不到的地方,也会产生很多风险,你们是做制造业的,是如何看待潜在的金融风险问题?”
对方的潜台词是,人家大型金融机构尚且不能规避风险,你一个做制造业的凭什么去规避风险问题?
李卫东早就料到会有人问金融风险的问题,于是他马上答道:“我对于风险的看法,跟金融机构不一样。金融机构对于风险的考虑,是货币层面的,所有事情都是以金钱衡量。
而我对于风险是从供应链角度来看的,只要供应链足够稳定,那么整个供应链中的任何一环都是风险可控的。所以我们要维护的,是整个供应链的韧性,而不是金钱层面的得失。”
李卫东又简单了回答了几个问题,但他知道,这些解疑答惑还打动不了视讯的那位领导。想要说服人家,还得从国家发展层面入手。
于是李卫东主动说道;“最近几年,国内经济发展迅速,老百姓的工资也在上涨,这使得企业用工成本在不断增加,我做制造业的最能够感受到这一点。
而用工成本的增加,也使得很多外资企业将工厂转移到人工成本更低的国家,这未尝不是一种产业的转移,我想各位领导肯定也注意到这一点了吧?
日本学者赤松要在三十年就提出了雁行理论,二战以后的产业转移,也一直在印证这个理论。按照这套理论,接下来的产业转移,将会从我们中国,转移到越南、柬埔寨、印度等劳动力便宜的国家。
但是我们并没有像日本、韩国那样富裕起来,我们还处于发展中阶段,如果产业真的外移的话,等于是把饭碗端给了别人,我们自己可就要饿肚子了!那么我们该如何解决产业外移的问题呢?
有人说发展科技产业,提高生产力水平,提高制造业附加值,用更高的利润来填补产业外移所失去的利润。但不要忘了,我们有十四亿人,我们的人口比全部发达国家还要多,全世界所有的高科技产业加起来,都未必能养活的起我们这十四亿人!”
李卫东的这几句话,顿时引起了视讯领导的兴趣。
李卫东接着说道:“我们中国人也不可能一直用袜子换飞机,我们的工人也不可能一直拿着低廉的工资,我们的制造业更不可能停留在劳动密集型的状态。
工资上涨是不可逆的,也是经济发展的必然结果,我们的劳动力成本
请收藏:https://m.edtzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)