雾霾这种东西,并不是中国所独有,世界排名前十的工业国家,哪个没有遭遇过雾霾!
曾经的纽约、曾经的伦敦、曾经的柏林、曾经的东京,全都经历过雾霾的时代,可以说任何一个发展工业的国家,都绕不开污染,也都无法避免雾霾。
先污染后治理固然不是什么好事,但事实上每一個工业国家走的都是先污染后治理的道路。
就目前的科技水平而言,从头开始发展工业,不造成污染是不可能的。
世界上是有很多没有污染、又能带来巨大产值的工业产业,但这样的好差事,工业国家自己就做了,哪轮得到别人!
牺牲一两代人的环境,获得第一桶金,然后靠着这第一桶金,逐渐的完成产业转型,淘汰掉低端产业,最终富裕起来,再用赚来的钱去改善环境,是每一个工业化国家必走的道路。
能够牺牲环境换来发达国家的地位,已经算是成功的典型了,很多国家即便是牺牲了环境,却没有完成产业升级,最终还是发展中国家,这才是最惨的。
看一看目前欧美日等发达国家的环境,至少能证明,先发展后治理的模式,是能够成功的。
美国和英国,治理环境污染大概使用了五十年的时间,德国和法国用了四十年作用,日本用时最少,三十多年的功夫,差不多就完成了国内工业污染的治理。
治理污染的时间长短,与国家的能源结构、政府的执行能力以及污染治理技术都是有关系的,除此之外产业的转移,也是发达国家治理污染的一种有效方式。
将那些高污染、高耗能、低技术含量、低附加值的产业全都转移到别的国家,那自己的污染自然就减轻了。
国外科学家对于环境的污染,始于六十年代,最初科学家研究的并不是整体环境的污染,而是特定的污染事件。
比如某个化工厂派出的污水排入了河流,导致当地居民中毒;比如某个运输化学药剂的车辆翻车泄露,污染了某个城镇的环境。
等到国外科学家目光从特定污染事件,转移到整体的环境污染时,发达国家已经将高污染产业,转移到了发展中国家。
然后这些国外科学家就将枪口对准了发展中国家,表示你们这些发展中国家制造了污染,危害了地球,是人类的害虫。仿佛他们从未污染过环境似得。
西方世界的双标和选择性失明,也不是一次两次了,只准州官放火,不准百姓点灯的事情,伴随着整个西方现代文明。
关键是发展中国家里也真有一群蠢货,被国外环保人士这么一忽悠,就真的信了,然后宁愿为了环境而放弃发展,只要是有个工业项目上马,就有一堆人跳出来抗议,然后项目就黄了。
所以很多国家穷,是有道理的。经济还没发展起来,就自废武功,你
请收藏:https://m.edtzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)