错误方向的也差不多吧?而且反之的话,要是选对了方向,那不是后来者居上?】
弹幕中有人提出了反对意见,认为这种方式不合理。
倒也不是质疑,毕竟毕方的名头摆在那里,大家也都懂外行不要指导内行的道理,只是依旧比较疑惑。
“这就考验方法应用者的水平了。”
毕方嘿然一笑。
“没有最强的矛,也没有所谓最强的盾,在某一个场合,某一个时间点,或许就会有高下之分。”
“比如一个很高明的间谍,很多人抓了很久都没抓到,但是在一次行动中疏忽了,被一个菜鸟反间谍特工发现了,你说能够就凭借一次交手,说这个菜鸟就比这个间谍更厉害吗?”
“没有绝对安全的反跟踪手法,也没有绝对保密的跟踪手法。”
“对于方法的应用者来说,所学到的知识都是一样的,金合欢树都叫金合欢树,树皮可以抗菌消炎,关键是看在具体的场合和条件下,灵活地运用。”
“在这个场合下你运用得更好,那么就你就能在这次交手中获胜。”
毕方顺着灌木丛中的轮毂印探索,先前被象尸气味熏走的哈雷自动跟上。
“荒野地形通常不是一致的,可能一段路是昨天刚下过雨,容易留下痕迹的烂泥路,另一段马上就是坚硬的碎石路,汽车驶过几乎留不下痕迹,而接下来,则又是布满灌木,开过去会留下满是折断细枝的植被路。”
“这就很容易导致留下的痕迹断断续续,让跟踪者无法判断某一段路的痕迹消失,究竟是因为倒退转向了,还是由于环境问题,这是一个极其巨大的追踪成本,因为除了卫星拍照,你根本没有手段来辨别。”
“就比如常见的N字形,高明的反追终者会让你根本找不到中间斜杆的起点,而追踪者往往会跑出拐点,一路朝着错误方向前进。”
【道高一尺魔高一丈!】
【看谁骗得过谁】
【心理博弈是吧】
“追踪困难,加上方向误导,层层加码下来,就已经够用了。”
专业的巡护员很稀少。
这并不是一个什么美差,恶劣的环境,极低的报酬、甚至随时有可能丧命,这里也没有网络,几乎与世隔绝。
因此对付盗猎者,人力物力都很稀缺,不可能派出大规模部队进行地毯式搜索。
只能是一追一,了不起了二追一的低效率模式,根本没有兵分多路的说法。
在真正的追踪战中,只要稍微被误导过那么两三次,对方就能逃之夭夭。
轮毂印蔓延向远方,在观众略带紧张的期盼下,毕方带着哈雷朝着未知的敌人前进。
象尸死亡了两到三天,大概率是三天,可并不代表诱捕成功的时间点也距离现在那么久。
时间上会更短一些,从车轮印消失的程度上看,或许是两天。
倘若对方抓到了目标,便不管不顾的离开,那毕方无论如何都不可能追上,可身为猎人的直觉告诉他——对方还在草原上,并且距离没有太远。
或许是冥冥之中真有命运。
在坚持不懈的追踪下,第二天中午,吃完午饭的毕方在一片稀疏的树林带中有了惊人的发现。
那是一头被箭矢射穿了半截身子的狮子,奄奄一息。
请收藏:https://m.edtzi.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)